当前位置:首页 > 以案说法

某业主委员会诉某房开公司、某物业公司所有权确认纠纷案——物业服务用房属业主共有,应依法移交业委会管理使用

深圳抚养权律师10个月前 (09-26)以案说法134
基本案情不动产登记信息明确记载,某商品房项目(共3栋)有物业服务用房1号房、2号房、社区用房及各自所在位置。现1、3栋主要为自然人居住,2栋为某单位办公用房,分属不同的物业管理区域。某房开公司选聘某物业公司负责1、3栋前期物业管理,并将社区用房移交作为物业公司办公用房。1、3栋共同成立业主委员会后与…
基本案情


不动产登记信息明确记载,某商品房项目(共3栋)有物业服务用房1号房、2号房、社区用房及各自所在位置。现1、3栋主要为自然人居住,2栋为某单位办公用房,分属不同的物业管理区域。某房开公司选聘某物业公司负责1、3栋前期物业管理,并将社区用房移交作为物业公司办公用房。1、3栋共同成立业主委员会后与物业公司办理交接,约定将目前物业公司用房移交业主委员会。此后,业主委员会获悉所接收的房屋在不动产登记机构记载为社区用房,遂诉至法院,请求确认不动产登记机构记载的两间物业服务用房归全体业主所有,房开公司、物业公司应将其交付给业主委员会。
裁判理由
法院认为,物业服务用房依法属于业主共有。某房开公司将部分社区用房移交业主委员会,未经主管部门同意,不能等同于已经完成物业服务用房的移交义务。不动产登记机构记载有两套物业服务用房,客观上需要由1、3栋与2栋两个物业管理区域分开使用,且权利需兼顾。现1、3栋共同成立业主委员会提起诉讼且所占建筑面积较大,故建筑面积略大的1号房宜明确由1、3栋业主共有。但1、3栋的业主委员会不能代表2栋业主主张权利,故暂不宜确认2号房权属。据此,法院判决确认1号房属于1、3栋全体业主共有,房开公司限期向业主委员会移交该房屋。
裁判要旨
随着城市建设不断发展及业主权利意识提升,特别是《中华人民共和国民法典》施行后,越来越多的业主开始关注共有权利的行使和实现,依法维护自身合法权益。本案涉及物业服务用房所有权的确认问题,根据物业管理条例相关规定,房开公司应当按照规定在物业管理区域内配置必要的物业服务用房。同时,根据《中华人民共和国民法典》第二百七十四条的规定,小区物业服务用房属于业主共有。实践中经常遇到的问题是,小区前期物业服务往往是由房开公司选择的物业公司提供,房开公司将相关房产移交给该物业公司使用、经营,当业主委员会成立、新的物业公司提出接管时,房开公司或前期物业公司以对这部分房产有所有权拒绝移交,由此引发纠纷。本案中,法院在查明小区的建设规划信息、不动产登记和建筑物实际使用及物业管理等情况的基础上,就案涉两套物业服务用房作出相应处理,有效保障了案涉业主的合法权利。
关联索引
《中华人民共和国民法典》第274条


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳抚养权律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://hybfd.cn/?id=33

分享给朋友:

“某业主委员会诉某房开公司、某物业公司所有权确认纠纷案——物业服务用房属业主共有,应依法移交业委会管理使用” 的相关文章

莆田市荔城区人民法院审结一起物业服务合同纠纷案

一些开发商在销售房屋的时候,可能会把物业服务作为营销噱头,把免收物业费作为一种促销手段,给业主作出减免物业费的优惠承诺,吸引业主购买房屋。然而,开发商对业主作出的此类承诺,对物业公司具有法律约束力吗?如果业主要维权,应该向谁主张权利?近日,莆田市荔城区人民法院审结了一起物业服务合同纠纷案件。2020…

张某诉杨某1居住权纠纷案——充分发挥居住权制度功能,为权利人提供居住保障

基本案情杨某2与张某系再婚夫妻。2007年杨某2立书面遗嘱:其去世后,张某可以继续在其所有的房屋居住至去世为止,在此期间任何人不得占有居住此房屋。之后,杨某2与养子杨某1签订《房地产赠与合同》,约定杨某2将前述房屋赠与杨某1,张某享有该房屋的终身居住权。2015年杨某1与张某签订《房屋居住协议》约定…

虎门房产律师:宅基地自建房能否自由买卖?

近年来,购置小院、“小别墅”养花种菜成了居民购房用于休闲养老生活的新风尚,但是,农村自建房买卖合法吗?近日,河南省灵宝市人民法院依法审结一起涉及农村自建房的定金合同纠纷案。 2020年11月底,李某欲在该市某村七组购买一处房产,遂与许某达成房产买卖初步意向。李某基于对许某所述房屋权属及交易合法性的…

物业公司拒绝协助业主在自家车位安装充电桩,法院判了!

随着我国新能源电动汽车产业的发展,新能源电动汽车以其节能、优惠力度大的优势走进千家万户,充电桩安装需求也随之攀升,与之相关的各类问题日渐凸显。在办理安装充电桩手续时,物业公司以有安全风险为由拒不配合,该行为是否合法?近日,湖北省恩施市人民法院审结一起涉新能源电动汽车充电桩安装的物业服务合同纠纷案,法…

婚房分割引发争议  产权登记明确归属

□ 本报记者 潘从武□ 本报通讯员 吴同桐近日,新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院审结一起离婚财产纠纷案,因一套“婚房”的归属争议,曾经的夫妻对簿公堂。该案再次向公众明确,房产归属认定,产权登记是核心依据。李女士与吴先生原系夫妻,2022年因感情破裂协议离婚。离婚协议约定,婚姻存续期间共同居住的…

东莞房产律师\\新房装修能擅自改变入户门方向吗?法院判了!

都说远亲不如近邻,然而黄某和邻居何某却因为入户门的方向对簿公堂。近日,湖南省岳阳县人民法院审理了这起相邻权纠纷。黄某、何某均系岳阳县某楼盘业主,二人系邻居。何某房屋的入户门设计为向内开。2023年9月,何某在对房屋进行装修时将入户门开向改为对外,造成与黄某同时出入时相互妨碍。后黄某向小区物业等部门反…