当前位置:首页 > 以案说法

预订两栋海滨民宿后反悔 起诉要求退还定金

深圳抚养权律师10个月前 (10-02)以案说法98
      不少人会提前订好民宿,方便假期出行,但如果行程有变,需要退订民宿,已经交的定金能退吗? 2024年春节期间,A公司向B公司预订租用两栋海滨民宿。双方签订协议,约定租期为5天,租金为2.2万元/天,A公司先行支付定金5万元。协议约定,如因A公司自身原因致使预…

      不少人会提前订好民宿,方便假期出行,但如果行程有变,需要退订民宿,已经交的定金能退吗?

  2024年春节期间,A公司向B公司预订租用两栋海滨民宿。双方签订协议,约定租期为5天,租金为2.2万元/天,A公司先行支付定金5万元。协议约定,如因A公司自身原因致使预订活动取消或延期的,该定金不予返还;如B公司收到定金后未保留场地,则应向A公司双倍返还定金。

  不料,因行程变更,A公司不再需要租用这两栋民宿,于是告知B公司取消预订,并希望B公司能退还部分定金,但B公司认为春节期间属旅游旺季,涉案两栋民宿由于A公司的预订已停止对外出租,A公司无故单方违约,B公司因此损失严重,不同意退还定金。A公司遂诉至法院。

  深圳南山区法院审理认为,本案系定金合同纠纷。A公司与B公司签订的协议合法有效,双方均应依约履行。根据《中华人民共和国民法典》规定,定金数额不得超过主合同标的额的20%,超过部分不产生定金的效力;给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金。

  本案中,案涉协议系因A公司单方取消导致合同无法继续履行,故B公司有权没收定金。但鉴于协议约定的定金5万元已超过主合同标的额的20%,故法院认定,B公司有权没收A公司定金2.2万元(11万元×20%),超出部分的2.8万元不发生定金的效力。

  法院认为,涉案协议的民宿预订期间为春节假期,正值海滨民宿这类特殊标的物的消费高峰期,B公司因A公司单方取消预订导致的损失,实质上是民宿在原预订期间的空置损失。B公司于2024年1月26日收到5万元后即对涉案民宿房源予以锁定并关闭出租通道,而A公司在2024年2月5日才告知B公司取消预订涉案民宿,此时距离原预订入住日期仅剩几天,两栋民宿是整体预订,短时间内无法再整体全部订出。据此,结合民宿春节假期的预订特点、涉案民宿预订单价以及整体预订等因素,法院对于B公司有关其损失超过法定定金上限2.2万元的主张予以采信。

  故法院综合协议实际履行情况,酌情认定由B公司在剩余2.8万元中,再收取1.8万元作为其损失赔偿款,故判决B公司最终退还A公司1万元。该判决目前已生效。

  法官说法:定金不得超过主合同标的额两成

  经办法官表示,定金是当事人为确保合同履行,由一方在合同订立时或订立后至合同履行前,按照合同标的额的一定比例,预先给付对方一定数额的货币。定金作为一项普遍适用的金钱担保,其在促进当事人诚信履约、提高交易效率方面发挥着积极作用。

  定金合同属实践合同,自实际交付定金时成立。在经济活动中,定金的担保功能主要通过定金罚则的适用来实现。定金具有双重担保、双向惩罚的特点,即给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。

  为平衡当事人的权益保护及提升交易效率,法律对定金数额亦进行了一定限制,即定金不得超过主合同标的额的20%。但如果定金不足以弥补守约方合理损失时,守约方亦可请求违约方赔偿超过定金数额的损失。

来源:广州日报

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳抚养权律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://hybfd.cn/?id=60

分享给朋友:

“预订两栋海滨民宿后反悔 起诉要求退还定金” 的相关文章

周某等诉李某等物权保护纠纷案——小区业主使用共有部分不应妨害相邻权利人

基本案情周某等所购房屋位于李某等房屋的楼下。李某等未征得周某等同意,擅自在周某等房屋卧室飘窗顶部平台上安装了空调外机。因空调外机运转声音较大,严重影响了周某等的休息和睡眠。周某等多次找李某等协商,要求其拆除。但李某等认为其安装空调外机的位置是双方居住楼房的公共区域,该位置不属于周某等所购买房屋的产权…

张某、代某等诉汪某相邻关系纠纷案——建筑物公共走廊具有公共消防功能,不可占为己有

基本案情张某、代某、汪某等各自购买了某楼栋同层房屋,该栋一层四户,张某、代某等两套房屋位于中间,汪某的房屋位于左侧,电梯出口为公用前室,经该前室左右两边走廊可到左右两户入户门。该楼盘商品房买卖合同载明公摊面积部分包含电梯公共前室部分等。现汪某将公用前室至其入户门的走廊加装玻璃入户门,并在左侧外墙安装…

金某某物业公司与滑某某物业服务合同纠纷案 ——业主以开发商存在建造问题为由拒绝履行支付物业服务费义务缺乏法律依据

【基本案情】金某某物业公司系睢县某小区的物业公司,其与该小区的开发商河南某某置业有限公司签订《前期物业管理服务协议》,约定由金某某物业公司为该小区提供物业管理服务。2020年5月30日,金某某物业公司、滑某某双方签订《物业管理服务协议》。之后至2024年12月31日,滑某某欠付物业费2737元,金某…

房屋在保修期内及届满后多次渗水 法院:开发商几次修复均未达到满足正常使用标准,应进行修复

房屋在保修期内屡次出现渗水问题,保修期满后再次出现同样问题,该由谁承担责任?近日,佛山市中级人民法院对这起商品房预售合同纠纷案作出二审判决,维持佛山市三水区人民法院一审判决结果,由开发商对房屋质量问题进行修复。 2016年4月9日,邵某向某管理公司购买房屋,并签订《住宅质量保证书》。该保证书约定,…

公共管道堵塞致房屋渗漏造成他人财产损失 物业公司及未尽止损义务的楼上邻居被判担责

近日,佛山市禅城区人民法院审结一起因管道堵塞返污引发的财产损害赔偿纠纷案,未尽合理维护义务的物业公司及未采取合理措施止损的楼上业主均被判承担赔偿责任。 冯某、黄某分别为上下相邻房屋1002、1102的所有权人。2021年7月15日,冯某发现家里天花板漏水,物业公司查看后随即联系楼上业主黄某开门处理…

男子出资购房登记女友名下,分手引发产权纠纷,法院判了

“我掏的钱,只是借她的名字买房,房子怎么可能是她的?”三亚市民曾某看着登记在昔日女友赵某名下的房产,既愤怒又无奈。近年来,“借名买房”现象并不鲜见,有人为规避政策限制,有人因个人资质问题,却往往忽略了背后潜藏的产权风险。同居期间借女友之名购房,感情破裂后,房产证上的“登记名字”与“实际出资”究竟谁能…