当前位置:首页 > 以案说法

业委会签物业合同 “跳过” 业主意见还“藏着掖着”?法院判了:必须公示!

深圳抚养权律师10个月前 (12-22)以案说法167
业主作为建筑物区所有权人,行使知情权是维护权益、实现监督管理和促进社区和谐的基础和保障。然而,业委会与物业公司签署合同却忽略业主的意见,这是否侵犯了业主的知情权?近日,江南区法院就审理了这样一起物业服务合同纠纷案。基本案情 2022年7月,某小区成立了第一届业主委员会,并于同年11月召开第…

业主作为建筑物区所有权人,行使知情权是维护权益、实现监督管理和促进社区和谐的基础和保障。然而,业委会与物业公司签署合同却忽略业主的意见,这是否侵犯了业主的知情权?近日,江南区法院就审理了这样一起物业服务合同纠纷案。



基本案情

 2022年7月,某小区成立了第一届业主委员会,并于同年11月召开第三次业主会议。该会议共有三家物业公司参与竞标,经业主签字投票统计,最终某物业公司中标。2022年12月,该小区业委会在未采纳业主提出的合同修改意见、未履行全体业主表决程序,且仅公示物业服务合同草案的情况下,擅自与中标物业公司签订《物业服务合同》。此后两年多时间里,业委会始终未向业主公开盖有双方公章的正式合同,严重剥夺了业主的知情权。因此,业主代表无奈将小区业委会诉至江南区法院,要求其公示2022年与该物业公司签订的正式《物业服务合同》。




法院判决

江南区法院经审理认为,公民的合法权益受法律保护。《物业管理条例》第十五条规定,业主委员会执行业主大会的决定事项,履行下列职责:(一)召集业主大会会议,报告物业管理的实施情况;(二)代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同;(三)及时了解业主、物业使用人的意见和建议,监督和协助物业服务企业履行物业服务合同;(四)监督管理规约的实施;(五)业主大会赋予的其他职责。《广西壮族自治区物业管理条例》第三十七条规定,业主委员会应当建立信息公开制度,及时公开下列信息:(一)业主大会议事规则、管理规约;(二)业主大会和业主委员会决定;(三)物业服务合同或者自行管理方案等等。本案中,被告代表全体业主于2022年12月与物业公司签订了《物业服务合同》系其履行职责的体现,符合法律规定,但被告仅向全体业主公示了该物业服务合同签订前的草案,未向全体业主公示正式签订的物业服务合同,无法让业主知悉物业服务合同草案和最终签订的物业服务合同是否存在差异,根据前述法律规定,原告主张被告在生活区多处公示其与物业公司签订的物业服务合同于法有据,法院予以支持。


综上所述,法院判决被告业委会在小区所有的公告栏内公示有被告业委会、物业公司盖章的《物业服务合同》。判决生效后,双方均服判息诉,业主将判决书张贴于小区内公示。



法官说法

业主委员会应执行业主大会的决定和决议,按照业主大会授权与选聘的物业服务企业签订合同。签订过程需充分征求业主意见,遵循法定程序,不能擅自超越权限或违反程序签订合同。业委会还需定期向业主公开物业服务合同履行进度、小区公共收益收支明细等关键信息,确保信息透明,切实保障业主知情权。


该案判决明确业主委员会负有向全体业主完整、及时公开正式物业服务合同的法定义务,切实保障了业主对小区重大事项的知情权和监督权,规范了业委会履职行为。原告主动张贴判决书进行普法,体现了司法裁判在基层社区的教育引导功能。


来源:江南法院新闻眼

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳抚养权律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://hybfd.cn/?id=118

分享给朋友:

“业委会签物业合同 “跳过” 业主意见还“藏着掖着”?法院判了:必须公示!” 的相关文章

只有房间使用权,继承人如何分遗产? 法院:没有收益、处分的权利,仅能按法定继承处理

遗嘱,是指自然人生前以法律规定的方式,对其去世后的遗产或其他事务作出安排处理,并于立遗嘱人死亡时发生效力的民事法律行为。如果遗嘱内容不明确,继承人是否享有遗嘱继承份额?日前,永泰县人民法院就发布了这样一起继承纠纷案件。案情回顾:张三(化名)夫妻生前共育有五男二女,在永泰建有房屋一座。2006年,张三…

装修工人施工时跌入采光井受伤,责任谁承担? 南京高淳区法院:装修承揽人、业主、工人本人按过错担责

工人为业主装修时受伤,由装修工程的承揽人赔偿还是由业主赔偿?工人本人要担责吗?近日,江苏省南京市高淳区人民法院审结了一起提供劳务者受害责任纠纷案件,法院判决由装修承揽人承担45%的赔偿责任,业主承担15%的赔偿责任,工人自己承担40%的责任。 李某是做木工装修的工人。2023年曾一起干过活的工友小…

潘某1等诉韦某1等排除妨害纠纷案——在不减损当事人权益的前提下,可以通过其他方式救济权利人

基本案情某街道办事处在某村实施修路项目,因修路指标尚余,村支书韦某1便与韦某2等三人协商决定在某村民组修路,潘某1等三人未明确表态支持修路,组织施工的韦某1等为减少占用沿线农用地,将路线选址沿潘某1等农用地右侧上方山坡规划,为避免施工产生的废土渣下滑掩埋路下方的溪流,对自然流经潘某1等农用地右侧的排…

周某等诉李某等物权保护纠纷案——小区业主使用共有部分不应妨害相邻权利人

基本案情周某等所购房屋位于李某等房屋的楼下。李某等未征得周某等同意,擅自在周某等房屋卧室飘窗顶部平台上安装了空调外机。因空调外机运转声音较大,严重影响了周某等的休息和睡眠。周某等多次找李某等协商,要求其拆除。但李某等认为其安装空调外机的位置是双方居住楼房的公共区域,该位置不属于周某等所购买房屋的产权…

张某、代某等诉汪某相邻关系纠纷案——建筑物公共走廊具有公共消防功能,不可占为己有

基本案情张某、代某、汪某等各自购买了某楼栋同层房屋,该栋一层四户,张某、代某等两套房屋位于中间,汪某的房屋位于左侧,电梯出口为公用前室,经该前室左右两边走廊可到左右两户入户门。该楼盘商品房买卖合同载明公摊面积部分包含电梯公共前室部分等。现汪某将公用前室至其入户门的走廊加装玻璃入户门,并在左侧外墙安装…

婚房分割引发争议  产权登记明确归属

□ 本报记者 潘从武□ 本报通讯员 吴同桐近日,新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院审结一起离婚财产纠纷案,因一套“婚房”的归属争议,曾经的夫妻对簿公堂。该案再次向公众明确,房产归属认定,产权登记是核心依据。李女士与吴先生原系夫妻,2022年因感情破裂协议离婚。离婚协议约定,婚姻存续期间共同居住的…